تحليل جمال الغندور: هل كان الحكم ظالمًا لقطر في مواجهة سويسرا؟

حسم الحكم الدولي المصري السابق جمال الغندور الجدل الذي أثير حول ركلة الجزاء التي حصل عليها منتخب سويسرا خلال مباراته أمام قطر في الجولة الأولى من المجموعة الثانية لمنافسات كأس العالم 2026. جاءت ركلة الجزاء في الدقيقة 13 من المباراة، بعد تدخل من الحارس القطري محمود أبوندى على أحد لاعبي المنتخب السويسري داخل منطقة الجزاء. وقد أثار هذا القرار نقاشًا واسعًا بين المتابعين حول صحته. ومع ذلك، أكدت مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR) عدم وجود أي مخالفة أو حالة تسلل في بداية الهجمة، مما أدى إلى تثبيت القرار. استغل المنتخب السويسري هذه الفرصة بشكل مثالي، حيث نجح بريل إيمبولو في تحويل ركلة الجزاء إلى هدف التقدم في الدقيقة 17، مانحاً منتخب بلاده أفضلية مبكرة في المباراة التي أقيمت على ملعب ليفاي في مدينة سانتا كلارا الأميركية.

في تصريحاته لموقع “winwin”، أقر الغندور بصحة ركلة الجزاء، موضحًا أن تدخل الحارس القطري على قدم اللاعب السويسري كان يستوجب احتساب المخالفة. ولفت إلى أن الشك الوحيد كان يتعلق بإمكانية وجود حالة تسلل في بداية الهجمة، حيث أوضح أن مراجعة تقنية الفيديو لم تكن تهدف إلى التحقق من صحة ركلة الجزاء، بل للتأكد من عدم وجود تسلل في آخر لمسة سبقت الهجمة، وعند مراجعة الإعادة القانونية، تم تأكيد صحة اللعب، ليتم تثبيت قرار الحكم.

تحمل المباراة أهمية خاصة بالنسبة للمنتخب القطري، الذي يشارك في كأس العالم 2026 كأول المنتخبات العربية الثمانية التي تظهر في النسخة الحالية من البطولة، مما منح المواجهة اهتمامًا واسعًا من الجماهير العربية والمشجعين. وتواجه قطر منتخب سويسرا، الذي يعد من أكثر المنتخبات الأوروبية حضورًا في المحافل الكبرى في السنوات الأخيرة، حيث يضم في صفوفه أسماء بارزة مثل غرانيت شاكا وبريل إيمبولو ومانويل أكانجي، بينما يعتمد العنابي في المونديال الأمريكي على مجموعة من لاعبيه المميزين يتقدمهم أكرم عفيف.

شارك المقال:
المهدي مستوري
المهدي مستوري

كاتب مهتم بكرة القدم وأشارك أخبارها ومعلوماتها بشكل بسيط.

اترك ردّاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

ملف جرافتار الشخصي